Amud 12a

תוס' ד"ה זילו

זילו אהדורו – Go, return them

Summary: There are certain rulings that are so obvious; that opposing them is considered as טועה בדבר משנה (and the פסק is בטל).

[View / Print]

תוס' ד"ה אנא

אנא מתניתא ידענא – I know of a ברייתא

Summary: The dispute whether עבדי כמקרקעי דמי or כמטלטלי דמי is only by רבנן issues; however מדאורייתא we know that עבדי כמקרקעי דמי.

[View / Print]

תוס' ד"ה פרוזבול

פרוזבול חל על הקרקע – A פרוזבול is effective if there is land

Summary: A פרוזבול is written on something which cannot be destroyed (such as קרקע [and an עציץ נקוב which has all the דינים of קרקע]).

[View / Print]

תוס' ד"ה מכר

מכר לו עבדים וקרקעות - He sold him slaves and land

Summary: The ברייתא of מכר לו עבדים וקרקעות is concerning קנין אגב. A חצר is קונה anything inside it (including עבדים), provided it is משתמרת לדעתו.

[View / Print]

תוס' ד"ה בעינן

בעינן דומיא דערים מצורות – We require that it be similar to fortified cities

Summary: עבדים cannot be נקנה through קנין אגב (according to the מ"ד that עבדי כמקרקעי דמי), for קרקע cannot be acquired through קנין אגב.

[View / Print]

תוס' ד"ה והלכתא

והלכתא בכפות – And the ruling is valid when he is tied up

Summary: An עבד can be used for קנין חצר provided he is כפות וישן; in order that he not be a חצר מהלכת or a חצר המשתמרת שלא לדעת בעה"ב.

[View / Print]

תוס' ד"ה בעומדין

בעומדין לתוכה – When they were standing within it

Summary: We can derive from the ברייתא of החזיק בקרקע לא קנה עבדים that by מטלטלים we do not require צבורים.

[View / Print]

תוס' ד"ה למה

למה לי עומדין בתוכה – Why do I need them standing within

Summary: An עבד cannot be נקנה through קנין חצר (for it is אינו משתמר לדעת בעה"ב) or through קנין אגב (if עבדי כמקרקעי דמי; for אין קרקע נקנית באגב). He can only be נקנה with קרקע because he is considered מחובר לקרקע (as in sשמואל' ruling) if he is עומד בתוכה.

[View / Print]