Amud 24a

תוס' ד"ה הרי הוא

Behold he says; ‘and this’ - הרי הוא אומר וזאת

Summary:
The logic of ריחק חייב קירב כ"ש is applicable by שור המועד but not by a זבה.

[View / Print]

תוס' ד"ה ודלמא

And perhaps to exclude a Zov from days - ודלמא למעוטי זב מימים

Summary:
The question of ודילמא למעוטי זב מימים can mean to also exclude זב, or to only exclude זב.

[View / Print]

תוס' ד"ה קאי

He is discussing ‘seeing’, he excludes ‘seeing’ - קאי בראיות ממעט ראיות

Summary:
It is preferable to establish the exclusion on the rule (that it applies here and not elsewhere) than to establish it regarding the individual (that he has this rule but not another).

[View / Print]

תוס' ד"ה אנא

I agree with Rabi Yoisee - אנא כרבי יוסי סבירא לי

Summary:
It is preferable to sacrifice brevity, for the credibility of the משנה.

[View / Print]

תוס' ד"ה אי

Or to testify for the person - אי לייעוד י גברא

Summary:
לייעודי גברא means to inform the person, but not to make him a מועד.

[View / Print]

תוס' ד"ה תלתא

Three sets of witnesses - תלתא כיתי עדים

Summary:
If one set of עדים testify in one day that the ox gored three times he will be a מועד if we maintain לייעודי תורא, but not if we maintain לייעודי גברא.

[View / Print]

תוס' ד"ה השתא

They are testifying against me now - השתא הוא דקמסהדי בי

Summary:
Every ח"נ of קרן (according to the מ"ד פלגא נזקא קנסא) as well as every שלשים של עבד is considered a קנס, even if there is reason to consider it ממון.

[View / Print]

תוס' ד"ה בפני

In the presence of Beis Din - בפני בית דין

Summary:
Once the תורה tells us והועד בבעליו, it is obvious that this testimony must be בפני בי"ד.

[View / Print]

תוס' ד"ה הרי כאן

There are here three testimonies - הרי כאן שלש עדיות

Summary:
The testimony of the three כתי עדים is valid if the עדים of one כת are related to the עדים of another כת.

[View / Print]