Amud 2a

תוס' ד"ה שנים

Two people are holding a cloak - שנים אוחזין בטלית

Summary: The rule of אין סדר למשנה is only concerning מחלוקת ואח"כ סתם, however there is order in the sequence of the משניות, which needs to be explained.

[View / Print]

תוס' ד"ה ויחלוקו

And they shall divide it - ויחלוקו

Summary: We only rule יחלוקו if שניהם מוחזקים and החלוקה יכולה להיות אמת (except for סומכוס who always rules יחלוקו when there is a דררא דממונא).

[View / Print]

תוס' ד"ה וזה

And this one takes a fourth - וזה נוטל רביע

Summary: The מיגו of כולה שלי cannot allow the חציה שלי to collect half since we do not say a מיגו להוציא (except by a מיגו דאי בעי שתיק). The כולה שלי is a ודאי only in half, and therefore the חציה שלי is not מוציא מידי ודאי as opposed to the יבם who is a ודאי and the ספק cannot be מוציא from him. According to רב יוסף a מיגו is valid only when the initial claim was not a lie.

[View / Print]

תוס' ד"ה בראיה

He acquires it by merely seeing it - בראיה בעלמא קנה

Summary: Our משנה teaches us that ראיה לא קני even when he did not take any action that would indicate that he wants to acquire the מציאה by means other than ראיה.

[View / Print]

תוס' ד"ה דבראיה

One does not acquire with mere seeing - דבראיה בעלמא לא קני

Summary: When the גמרא stated הבטה בהפקר קני it meant with a מעשה כל שהוא; otherwise הבטה alone would not be קונה.

[View / Print]

תוס' ד"ה והא

But the משנה states; ‘this one and this one’ - והא זה וזה קתני

Summary: The גמרא occasionally comments on a repetitious משנה and at other times it ignores the issue.

[View / Print]