Amud 97a

תוס' ד"ה כי

Like this case; what is the ruling - כי האי גוונא מאי

Summary:
Misuse of a פקדון may result in a liability even if it was מתה מחמת מלאכה.

[View / Print]

תוס' ד"ה ומתה

And it died naturally by the thief - ומתה כדרכה בי גנב

Summary:
The fact that it died by the גנב explains why the רבנן (initially) assumed that it died בפשיעה.

[View / Print]

תוס' ד"ה שאלה

He borrowed it for a half day and he rented it for a half day - שאלה חצי היום ושכרה חצי היום

Summary:
There are levels of דררא דממונא.

[View / Print]

תוס' ד"ה ביום

It died on the day it was borrowed and this one says, ‘I do not know’; he is liable - ביום שהיתה שאולה מתה והלה אומר איני יודע חייב

Summary:
There is a גלגול only if the נתבע is a ברי. We are not מגלגל בטענת שמא unless the claim is דומה להיות אמת. The משנה may be discussing where there is no need for שבועה שמתה כדרכה.

[View / Print]