They argue regarding a damage which is not apparent - בהיזק שאינו ניכר קמיפלגי
Summary:
A שחרור which is חל מה"ת is considered a היזק ניכר (as opposed to a שחרור which is only מדרבנן). The היזק is more ניכר by the עבד than by המטמא והמדמע והמנסך.
A woman does not collect from the other assets, since it is not her manner to search after courts - אשה אינה גובה משאר נכסים לפי שאין דרכה לחזר אחר בתי דינין
Summary:
There can be no sale of an אפותיקי for כתובת אשה (and שום).