Amud 41b

תוס' ד"ה הא

This is according to ריה"ג, who maintains that a תם pays half a ransom - הא מני רבי יוסי הגלילי היא דאמר תם משלם חצי כופר

Summary:
Only according to ר"א would חצי כופר be considered a שיור, since he maintains that a תם does not pay ח"כ (even) in a case where it was not stoned, only because he disagrees with רבה and expounds נקי to mean נקי מחצי כופר

[View / Print]

תוס' ד"ה ואי

And if he seized, etc. - ואי תפס כולי

Summary:
The ניזק can only seize the דבר המזיק, nothing else.

[View / Print]