Amud 14a

תוס' ד"ה הא נמי

This one also goes out with Chalitzoh - הא נמי יוצאה בחליצה

Summary: Dissolving the relationship with חליצה is the equivalent of dissolving it with a גט.

[View / Print]

תוס' ד"ה ותהא א"א

And a married woman should go out with Chalitzoh - ותהא אשת איש יוצאה בחליצה

Summary: Concerning קניני אשה we cannot differentiate whether the קנין dissolves an איסור חמור or an איסור קל.

[View / Print]

תוס' ד"ה ותהא יבמה

And a יבמה should go out with a גט, from a קל וחומר, etc. - ותהא יבמה יוצאת בגט מקל וחומר

Summary: The term א"א in this ק"ו refers to a יבם who acquired his יבמה (through ביאה). This יבמה is יוצאה בגט (meaning בשטר) even though she could not have been acquired בשטר.

[View / Print]

תוס' ד"ה אמר

The verse says ‘thus’; implying constraint - אמר קרא ככה עיכובא

Summary: The term ככה יעשה indicates that the only action that can release a יבמה is חליצה (but not גט). However, it does not exclude that she cannot be released in other ways which do not require action, for instance מיתת היבם.

[View / Print]

תוס' ד"ה הא לאו

However were it not so we would utilize the ק"ו even though חוקה is written there - הא לאו הכי דרשינן קל וחומר אף על גב דכתיב ביה חוקה

Summary: We derive from the ברייתא that a ק"ו can override the עיכבוא of אשר עלה (which is stated twice [לעיכובא]). Alternately we derive it from the fact there is a necessity for the מיעוטים of זאת and ועשהו חטאת.

[View / Print]