And we derive from this that elsewhere the monies are returned - ושמע מינה מעות בעלמא חוזרין
Summary:
If we assume that מעות בעלמא מתנה then the rule by היתה אוכלת would be that if יש בכולן שוה פרוטה (not only יש באחת מהן שו"פ), she is מקודשת like by נתאכלו המעות.
If it is not holy, why is there a ‘bearing of sin’ - אם אינו קדוש נשיאות חטא למה
Summary:
Generally (according to רבא), one is punished for the act of a transgression (not for its outcome [which does not exist]), however by תרומה the תורה, by writing ולא תשאו עליו חטא, teaches us that there is an extra sin for the outcome of having תרומה רעה (proving that it is תרומה).